iPhone禁售令或促成高通与苹果和解 为何选择福州法院意味深长

导读： 据彭博社报道，中国一家法院下达的iPhone在华销售初步禁令，可能促使苹果与高通达成和解。周一，福州市中级人民法院下令苹果停止在中国销售旧款iPhone，因苹果侵犯了高通的两项专利。多年来，高通一直与苹果展开法律“大战”。

据彭博社报道，中国一家法院下达的iPhone在华销售初步禁令，可能促使苹果与高通达成和解。周一，福州市中级人民法院下令苹果停止在中国销售旧款iPhone，因苹果侵犯了高通的两项专利。多年来，高通一直与苹果展开法律“大战”。

高通指控苹果的部分功能侵犯了其专利，如用户在浏览手机应用时，可以重新调整照片的尺寸和效果，并在触摸屏上管理应用程序。高通表示，这项裁决意味着，苹果的4家在华子公司被禁止进口和销售7款iPhone手机，包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

事实上，中国法院的裁定不包括最新款iPhone。苹果表示，其手机仍在中国销售。

高通采用了一种常见的行业策略，即寻求禁售可能侵权的产品，试图迫使双方达成和解。周一的裁决是这种方法产生实际结果的首个案例。苹果称，高通的这一举动是一次“孤注一掷的举动”，并表示打算与之“战斗”。

苹果和高通正在争夺覆盖无线网络和设备的知识产权。苹果公司指控高通非法收取过高的授权许可费，而高通则利用涵盖手机工作方式的其它专利进行反击。Granite Investment Advisors公司基金经理蒂莫西·莱斯科（Timothy Lesko）表示：“苹果最终将不得不与高通进行谈判。”除了在中国对苹果提起诉讼外，高通还在德国慕尼黑和曼海姆对苹果提起诉讼，并向美国国际贸易委员会（ITC）提起了另一项诉讼。这三起官司都为高通提供了机会。如果该公司胜诉，那么苹果iPhone将被禁止或限制销售。iPhone是苹果的主要收入来源。

虽然禁令会成为引人注目的头条新闻，常常会迫使企业采取更具建设性的方式进行谈判，但它们很少导致大范围的销售禁令。

高通认为苹果使用其专利却未付费，因此展开这场专利战，高通还分别在德国慕尼黑、曼罕，以及向国际贸易委员会（ITC）对苹果公司提告。这场位于福州法院的判决为首件结果，如果其他3个案件也成功，对于占比苹果营收大部分的iPhone将被禁售。

大陆市场庞大，苹果有将近五分之一的收入来自大陆市场，这项禁售令或多或少会对苹果带来影响，所以高通才会选择在大陆提告。业内人士指出，会选则福州法院，可能是其处理过美光（Micron）侵权纠纷，判决结果也是禁止美光在陆销售。现在就是看苹果能承受多少压力，并与高通逐步走向和解之路。

大摩分析师表示，高通、苹果的纠纷主要针对软体，这可能只影响到苹果iOS 11系统，搭载iOS 12系统的iPhone不在影响范围内。徐新明提到，欧美的法令通常具有永久性，但是大陆的侵权案件大多数是对过往行为作出判决，并不会对未来造成影响。