站内大火的扫地机器人，米家、360 S6哪家强？

近年来随着家庭可支配收入的增长，愈来愈多的消费群体更加青睐于性能优异、智能化程度高的科技化家电产品，扫地机器人就是其中之一。为家庭添置扫地机器人已经成为了更多人的选择。据中怡康公开统计数据显示，我国扫地机人的销量一直持续上升。2017年扫地机器人销售量406万台，同比增长了32%。

不过说到要不要为家中添置一台扫地机器人，很多值友们还是犹豫的，扫地机器人“人工智障”的名号着实让人感到害怕啊。不过扫地机器人值不值得入，能不能做好一个称职的清洁家电，是不少值友疑惑的。

本期测评选取了近期值得买站内大火的性价比爆款产品米家扫地机人和360 S6扫拖一体机，从官方参数以及实测两方面入手，对两款产品从智能规划水平、清洁能力和使用体验做了如下测评，帮助值友们更全面地了解这两台扫地机器人。 

百科 MIJIA 米家 小米 扫地机器人米家扫地机器人，采用了日本原装进口NIDEC无刷风机，最大额定风压1800Pa；分段式集尘密封风道，兼顾了吸力以及低噪音。主刷头采用浮动设计，增强与地面的贴合度；动态调速边刷，正常情况下130转／分钟，沿墙时转速升至330转／分钟，并且能够与墙体保持1cm距离，有效清扫墙角灰尘。续航能力方面，米家扫地机器人搭载了5200毫安的电池容量，官方宣称最高可适用于250㎡的面积。在扫地机器人最为核心的导航模块方面，米家扫地机器人采用了自主研发的激光测距传感器（LDS），可360度全景扫描，1800次／秒测距；另外辅以12类不同传感器用于洞察环境状况；“大脑”方面，同样是个非常重要的部分，在此米家扫地机器人内置了3颗不同功能的处理器，用于绘制地图、规划路径。既然作为米家旗下的产品，本次新品自然搭载有“米家”App联动的功能。可以实现远程控制、实时路径查看、预约清扫等诸多实用功能。有趣的是，在米家扫地机器人的控制页面，采用了经典游戏《吃豆人》的画风，这个设定倒是与扫地机机器人非常贴切。 值1k 点评9 原创104 好价287去购买查看详情

百科360 S6 扫地机器人360这款最新推出的型号为S6的扫地机器人，同样配备有LDS激光雷达，配合10大类多达24种的传感器，再结合SLAM人工智能算法，轻松建立高精地图并生成清扫覆盖率可达93.39%、重复率为17.60%的清扫路线。配备与日本原装进口风机，可实现最高1800PA的强力除尘。产品设计有四挡吸力调整，可根据地面情况自动调整，静音档吸力为800PA，标准档1300PA，地毯模式自动调整到1500PA，强力档则升至1800PA。设有双边刷，边角以及死角地区也可清扫。带有防跌落，有效避免掉落。内置有H11级的HEPA滤网，拒绝二次污染。具备扫拖两种功能，官方称之为双倍清洁去浮尘设计，可先扫地后拖地，内置有水箱，为其注水后可实现自动缓慢渗水，使抹布的湿度更加均匀，从而实现良好的清洁效果。产品融合了虚拟墙功能，用户只需在手机APP上进行设置即可实现想扫哪里或者不扫哪里。支持自动回冲+继续清扫。 值56 点评0 原创11 好价34去购买查看详情

米家和360 S6，在京东平台的日常售价均为1699元，以下是小编从官方网站上获取到的各种硬件参数信息，为方便大家观看对比多项参数罗列成一个表格，以便横向对比。以下文中出现的360 S6 简称为360。

从硬件及功能参数对比来看，两台扫地机器人存在一定的差异的。主要差异点在于硬件配置：电池容量、尘盒容量、边刷设计、滤网、防撞软胶。产品功能的区别在于米家带智能家居联动和滤网在位监测，360带了地毯增压模式、软件虚拟墙和拖地功能。

简单了解两台扫地机器人的硬件及功能参数后，我们从家居生活实际使用的角度出发，以产品性能和使用体验为根基点进行了一系列的测试。测量场地来自实际家居环境的两室一厅，因不是完全封闭的专业测评环境，测量数据可能会存在一定的误差。先来看一下两者的实拍对比图。

? 机器实拍图  ?

从米家和360的实拍图中可以看出，两者配件内容相差不大，360多了一个水箱拖布。主外观相差不大，在一些细节上是有区别的。

◆面板：360为磨砂哑光面板，米家为米白色反光面板。

◆主刷：360颜色为黑白色，摸着毛刷材质相对软一些。毛刷是分体式设计，两端可取下来，清理要方便一些。
            米家颜色为黑红，摸着毛刷材质偏硬，一体式设计。

◆边刷：360较米家在左侧增加了一个边刷。

◆缓冲：360带有全包的防撞缓冲外壳和防撞软胶，米家带了半圆形的防撞缓冲外壳。

◆尘盒：360按OPEN键，尘盒会自动弹出，米家需要掀开顶盖后取出尘盒。
            开启尘盒时，米家尘盒开启容易；360的尘盒开启费力一些。
            米家尘盒口带有缓冲带，360尘盒口带有防止吸入垃圾露出的透明单向挡板。

◆滤网：360滤网实测尺寸约13.5*5.5cm，约74.25cm2；米家滤网实测尺寸约14*4.5cm，约63cm2。

? 智能规划测试 ?

扫地机器人的智能规划能力，是很多用户特别关注的，毕竟良好的规划能力，代表扫地机器人能否有能力对家庭脏污处进行更加彻底的打扫。两台扫地机器人在标准模式之下，分别对两室（两个床底）一厅（一桌四凳），约34㎡的空间进行了一次清洁，以下是两者的路线规划、清扫所需时间，和清洁后的尘盒状态。

◆从两者的路线规划图中，能够看出米家路线规划相对清晰，激光测距后划定的分区衔接性较强，基本都会按着横扫的方式进行清洁。360在激光测距之后，划定的分区衔接性略差，路线图中可以看出360既会横扫，亦会竖扫。不过在分区后的清扫模式上360更加智能化一些，比如长廊区（红框区）360选择了竖扫模式，米家依旧为横扫模式。

◆从两者的清洁时间来看，34㎡的空间内，米家用时35min，360用时45min，比米家多花了10分钟。

除了路线规划及清洁时间，我们还关注了扫地机器人清洁后尘盒的垃圾量，这在一定程度上反映出扫地机器人的清洁能力。米家先行清洁，用时35min，360随后进行清洁，用时45min。

单从图中两台扫地机器人的清洁时间和清洁方式来看，米家用时短，清扫方式单一，360清洁时间偏长，路线分区规划复杂，清洁方式有竖扫有横扫。从尘盒的垃圾量来看，360清洁虽在米家之后，但360的尘盒垃圾量远远多于米家的尘盒垃圾量。可以看出，360会更加智能地根据分区确定清洁模式，重点区域的清洁效率更高。

? 清洁能力测试 ?

针对扫地机器人标准模式下的清洁能力，我们在2*2㎡的光滑地面和粗糙地面做了更加细致的测试。主要测试了粉尘（2g面粉）、发丝团、小颗粒物（3g小米粒）和大颗粒物（10g豆粒、零食碎等）四类典型家庭垃圾，对清洁前后地面环境及清洁后尘盒、主刷的状态，分别拍照。

• 光滑地面（瓷砖、木质地面）

      从清洁过程和清洁后主刷的状态来看，两者在细节上有一定的差距。

1. 米家和360在面对类似豆粒的圆润垃圾时，反应会比较笨拙，容易将垃圾弹开。不过360双边刷相对于米家单边刷，在遇到被弹开的垃圾时，后续清洁时会有一定的补救。

2. 另外我们能从清洁后主刷的状态图中看出，两者主刷均容易被毛发缠绕，360在主刷上缠绕的发丝量要更多一些。

   
   

• 粗糙地面（地毯、毛毯地面）

     粗糙的地面环境给扫地机器人的清洁带来了更多的障碍，映射出两台扫地机器人更多的细节差异。

1. 在清洁的过程中，边刷依旧会弹出部分颗粒物垃圾，不过360的双边刷相对于米家能更大范围地收拢侧边垃圾。

2. 另外针对纹理细密的地毯环境，扫地机器人尽可能地吸入大部分粉尘，还有一些粉尘垃圾确实是难以清洁。亦有可能是因为我们选用的地毯内部环境凹凸不平所致。
   日常家庭使用中，设置的清洁次数多一些，粉尘的清洁能力会更加好一些。

3. 从尘盒和主刷的状态来看，毛发是两台扫地机器人差异化比较大的点。
   

   ①对比尘盒吸入的发丝量，360对毛发的吸入量逊于米家，且360在主刷上缠绕的发丝量要更多一些，毛刷设计结构欠佳，容易缠绕毛发。
   

   ②从更细微的使用角度来说，360的毛发主要缠绕在主刷上，可用配件带的工具刀裁开；米家的毛发主要缠绕在主刷两端的衔接处，清理相对麻烦一些。

• 墙角清洁（瓷砖地面）

   

 除了对两类基础地面的清洁测试之外，我们还对扫地机器人标准模式下的墙角清洁能力进行了测试，以下为两台扫地机器人清洁的GIF图。在划定墙角区域进行清洁后，米家清洁还是比较人性化的，360的反应要逊色不少。

?  使用体验 ?

除了智能规划和清洁能力之外，使用体验亦是值友们十分关注的一环，即便扫地机器人智能规划水平高，清洁能力十足，使用起来不称心如意的话，也是很容易减印象分的。

我们先从值友们比较关注的运行噪音、扫描启动的时间和续航能力来说。

• 运行噪音

一般而言，正常人说话的分贝值在55-65分贝之间，虽说扫地机器人运行的噪音和人们正常说话的分贝值相差不大，不过在其真正运行起来时，还是会影响到使用者的心情愉悦程度。

因居家环境大不相同，我们选择了在整体环境噪音在31dB的封闭瓷砖面空间（约6㎡）中进行测试。分别测试了扫地机器人在不同运行模式之下，机器正上方10cm以内的噪音分贝值和距离机器约1m外的噪音分贝值。

从测评的数据来看，米家在各个模式下的噪音，和360对比还是要高一些的。根据一同做测评的小编们反馈，米家运行声音比较粗犷一些，360的运行声音听上去要柔和舒适一些。如果在专心工作的话，使用扫地机器人清洁还是具有一定的干扰性的。

• 扫描启动

在两台扫地机器人扫描完毕开始清洁之前，我们测试了其扫描启动的时间。在2*2㎡的空间内，米家扫描启动平均用时在16-20秒左右，360扫描启动平均用时为1分4-7秒左右，时间差距还是很大的。
使用360的值友们倘若看到扫地机器人迟迟不开始清洁，不要心急按住暂停键，机器人也是需要一定的反应时间的。

• 续航能力

相对于吸尘器看重产品本身的续航能力，扫地机器人这方面的困扰相对要小一些。360和米家都具备自动回充功能，当产品电量低于20%的时候，扫地机器人会自动回充。从参数表看出，米家的电池容量优于360，续航时间是要更长的。不过在充满电关机，过段时间重新开启之后，两者的电量还是有一定的变化的。

在先期拿到产品之后，我们提前做过一波简单的测试，测试之后因为干扰条件过多，暂且放下这个事情，将两个扫地机器人充满电后便关机搁置了。半个月后再次对扫地机器人测试。打开APP之后，发现米家扫地机器人的电量变为了80%，360扫地机器人电量依旧是100%。不过也是提醒大家，不使用扫地机器人时，尽量将其保持在充电状态中。

（因遗漏截屏，以第一次2*2㎡清洁测试后的图片为证）

• 智能化水准

另外针对值友们比较关注的扫地机器人的自动回充、防跌落和绕桌角能力，我们也做了对比测试，主要是看扫地机器人的即时性反应。

◆自动回充：从GIF中可以看出，360在回充时基本上需要尝试两次才能顺利回充，米家一次性回充成功；我们亦尝试把扫地机器人抱到3米之后的地方，再用手机APP选择回充。两台扫地机器人表现一般，无法很好地分辨方位，回充反应时间偏长。

◆绕桌角：从GIF中可以看出两者反应均比较灵敏，可以轻松绕开桌角进行清洁。

◆防跌落：从GIF中可以看出，两者的防跌落能力均不错。

• 其他使用体验

  
  

除了以上大家比较关心的维度外，在手机APP操作、声音等方面，两者也有一定的区别。

◆APP首次安装：360为文字+图画的重点提示，米家安装APP开屏画面带有视频操作。

◆APP划区清洁：360使用APP划区最短距离为0.1m，体验相对人性化，手动划区相当灵敏；
                          米家APP划区最短距离为0.5m，手动划区相对不够灵敏。

◆拖地功能：360扫地机器人的拖地功能，对于懒癌晚期患者是有不少的得分加成的。拖地之后的地面稍显湿润，一分钟后会自然干掉。虽然在每次使用之前都需要用手浸湿拖布、拖完之后稍微清洗下拖布，也比自己弯腰拖地来的强。

◆声音方面：360开机声音比较甜萌，米家开机声音机械化。不过二者均可以在设置里下载其他语音包，体验还是很不错的。

从本次的测试结果中能够看出，两台扫地机器人的综合能力都是十分不错的，是合格的家庭卫生守护者。两者虽在智能规划、清洁能力和使用体验上都有着些微的差距，不过萝卜白菜各有所爱，大家都有自己更喜爱的扫地机器人。

不过我们在日常使用中一直盯着扫地机器人工作，还是会觉得扫地机器人有些“智障”的，毕竟它们的反应速度和人脑的反应速度有着非常大的差距。把扫地机器人扔下，让他们自己运行，设置的清洁次数多一点，其智能和清洁能力还是不错的，毕竟不动手就是大赞啊。本期的测评到这里就结束了，欢迎各位有经验的值友们一起分享讨论，喜欢的值友不要忘记收藏点赞哦~