扫地机器人到底行不行？中消协测试了20款主流产品，结果竟然是……

幸好，前几天中消协发布了关于扫地机器人的比较试验，把市面上20款主流产品来了个现场测试。

这下我们可就不怕买错啦~~~~

先来看看参与比较试验的二十款产品——

这20款产品涵盖了市面上扫地机器人的主流品牌，既有外国品牌的，也有国产品牌，价格从6490到799，如此大的价差，不知道性能上会有多大的差异呢？

比较测试

本次比较试验从消费者关心的角度出发，结合样品的特点，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。电器安全主要涉及：标志和说明、发热、工作温度下的泄露电流和电气强度；功能性评测项目主要涉及：清洁能力（地板清洁率、宠物毛发、头发防缠绕、边角清洁、地毯清洁、木地板擦地、瓷砖擦地等）、越障能力、自动回充、续航、覆盖率、噪声等。

在电器安全方面，样机的发热、工作温度下的泄露电流和电气强度都没有问题。国内购买的样品，标签说明都比较规范。

注意！两款海外购产品中，LG-VR65502LV样品的标志和说明中没有中文标注，俐拓Botvac D8500样品的标签内容经过标签持久性测试后，出现铭签上内容消失看不清的情况。

本次比较试验分别对智能扫地机器人进行清洁能力测试、边角清洁能力测试、头发清理测试、宠物毛发清理测试。同时利用视频处理软件对扫地机器人的覆盖率进行记录。从多方面来对扫地机器人的功能性进行评测。结果显示，20款样机的整体清洁性能差异较为明显，性能优劣不一定与价格高低成正比。

覆盖率

覆盖率是判断一款扫地机器人智能化水平高低的重要指标，即在清扫过程中是否存在漏扫的可能。

结论：具有路径记忆，即智能化水平高的扫地机器人，清洁效率好，同时覆盖率也能得到相应的保证。智能化水平差的扫地机器人，虽然清洁率相对较高，但覆盖率不一定高。

表现最好的是4款样品为

表现最差3款样品为

在具有良好的覆盖率后，清洁能力是判断扫地机器人性能是否优秀的重要指标之一。本次比较试验通过样机在规定的环境、时间内清扫模拟灰尘的重量，计算样品的清洁率（仅对集尘器进行称重，粘在机身上的污物并不算在有效清洁率当中），清洁率越高，清洁能力越强。

结论：20款样品中清洁能力最好的是样品3，清洁率达到93.34%，样品4清洁率为29.63%，相比最低，主要是因为样品4的集尘器较小，不能吸附更多测试物。

表现最好的是2款样品为

表现最差的1款样品是

这是对扫地机器人清洁能力更进一步的考验。测试结果显示，有的样机虽然边角清扫表现一般，但是地板清洁能力较好，有的样品边角清扫测试性能较好，地板清洁能力较一般。

结论：现阶段，大部分消费者很难从厂家宣传中找到参数来判断产品清洁能力大小，仅有少数厂家标注产品风压数据。一般情况下产品的风压越大，清洁能力相对会较强。

表现最好的是5款样品为

表现最差2款样品为

（注：头发清洁能力测试中未计算缠绕率）

在居家当中脱落的头发会飘落在家里的各个角落，清扫起来比较费力。本次比较试验通过选用一定数量的短发和长发进行清扫测试，清扫后对样机滚刷、边刷以及集尘器中的长、短发数量计数，计算清洁率。

结论：20款样品的清洁率都在80%以上，表现良好。

表现最好的是8款样品为

家中养有宠物毛发比较轻盈，跟头发一样散布在屋子各处，极不容易清理。扫地机器人在清扫中会遇到如长毛地毯、门槛、落地灯、灯线、散热器等障碍物，它是否可以绕过这些障碍、不被电线缠绕正常清扫，体现越障能力的好坏。

结论：20款样机的宠物毛发清洁率都比较高，均高于89%。缠绕方面差异比较显著。总体来说，吸口类型样机的缠绕率普遍较低，表现较好。滚刷类型的样机，多数缠绕比较明显，缠绕率较高。

宠物毛发清洁能力

表现最好的是8款样品为

缠绕率最低的是2款样品为

缠绕率最高的是6款样品为

测试过程中，仅有小部分机型可以清扫中长毛地毯。有的样机会被线缆缠绕，个别的甚至出现边刷被卡掉的情况，而宣称有防缠绕功能的样机表现较好。

结论：在距离地面10厘米高的散热器底部空隙通过时，个别样机会出现偶尔被卡住的情况。金属材质的台灯底座，对没有碰撞侦测功能的机身会形成不同程度的划痕。

越障能力表现最好的3款样品为

越障能力表现最差的2款样品为

续航能力

很多消费者购买时都会询问扫地机器人充满电以后，可以工作多长时间这一问题，这就是续航问题。测试结果发现，部分清洁能力较弱的样机续航时间较长，而部分清洁能力较强的机型，续航时间比较短。

结论：带有路径规划且清洁能力不错的扫地机器人，续航基本可以满足日常清理需求。如果房间太大，清扫一半没电了，带有断点续扫功能的扫地机器人，可以自己回充，充好电后会回到之前清扫中断的地方，继续清扫剩余的部分。

 续航能力表现最好的是3款样品为

 续航能力表现最差的是3款样品为

自动回充可以保证扫地机器人有足够的电力进行下一次的清扫。本次测试共设置了三个底座位置，每个位置测试3个点，每个点3次，总共测试27次。

结论：大部分样机都可以顺利完成回充测试，只有样品13和样品7两款样机分别成功回充了22次和24次。

 自动回充表现最差的是2款样品为

我们最适宜的生活环境不应超过45分贝。扫地机器人工作的时候，噪音偏大是因为采用了高速旋转风机产生负压收集尘埃的工作原理，因此噪音无法降至很低。

结论：在此次的测试当中，噪音平均值最低的一款机型为53分贝左右。部分机型配有高档位模式，吸力更大，但噪音也更大，个别样品噪音达到了72分贝左右，达到普通吸尘器的噪音。

工作噪音低于60分贝的是5款样品为