三千平场地测试LinksysMx12600、网件Orbi753使用感_其他网络设备

最近在忙一个项目，租下来了一个近3000平的场地，受限几个条件，并没有办法像普通商场一样搞隐藏式分布网点，所以将思路放在用Mesh上。

受限条件：不打算花钱装修，纯毛坯，层高10米

场地尺寸为100米长、28米宽，所以单体路由覆盖会出现网络的一些信号、速度问题，多台单体路由又会出现换SSID的麻烦事儿，然后我们这项目对网络稳定性相关也还是有一点需求的。

根据这些客观条件和需求必须是Mesh方案来操作了，之前使用了1年的Linksys的Mx5300三件套，所以考虑了下就选择了Linksys的Mx4200三件套（因为仓库基本没隔墙，所以也不用信号特别好之类），然后正好有一个朋友是老网件粉，新装修房子必须用网件的网络产品，所以我就帮他选购了一套Orbi 753套装，然后我先拿来做测试。

Mx5300先不做第一波测试，单独先拿出来两个价格差不多的产品来做对比，即网件OrbiRbk753和LinksysMx12600（4200），虽然说网件的产品还是比Linksys贵了大几百，姑且还是认为他们是一个价位。

Mx4400采用了当前Linksys当前旗舰产品Mx5300同样的外形，白色立方体隐藏式天线设计。

OrbiRbk753同样为柱状隐藏天线设计，外形圆润一些，我个人其实更喜欢Orbi的外观。

在参数上两者也处于一个水平线，都是使用了高通A53处理器+512M闪存，但是Orbi的扩展接口上比Orbi要差了一截。

官方所说的可覆盖面积肯定不会像我这边这个场地这么大，从道理来说三个路由肯定无法覆盖3000平，但是我们这个场地又不存在墙体这些障碍物，所以具体表现还是用数据来概括。

三个路由摆放位置在靠近场地中心店三角位摆放，如下图：

场地平面图和路由点位分布示范图，然后测试点将分为A/B/C/D/E/F/G/H八个点位，八点进行测试。

两套路由都将接入主路由下设置成AP模式，使用有线回程方式进行以下的测试。

两者要变有线回程都需要先进行无线回程设置，Linksys的接入方式为，三个路由都恢复默认，然后确定好主节点WAN口接入网线保证主节点正常可以上网，然后将两个子节点丢旁边快速按6下主节点的Reset键，等5分钟即可。Orbi为网线接入Wan口访问，然后在网页端或App端按照操作提示进行设置，虽然没有Linksys的方便，对新手还是可以接受的。

无线回程变有线回程两者也有一些区别，我个人认为Linksys的更加人性化。如果三者都在主路由下作为AP模式，那么就都由主路由出来的网线插入就行。如果需要主节点是路由模式，那么就从主路由的Lan口引出网线接入到子节点Wan口。

Orbi的有线回程如果你是主路由为路由模式的话，还好说，主路由Lan口出网线接入子节点，如果需要变成AP模式，那么你必须接入主路由的网线从Wan口调到Lan，才能够正常三者变成有线回程。

一番折腾（因为当年网件刚推出Orbi的时候不支持有线回程伤的我太深就一直没折腾过网件的Orbi了）后两套体系都可以上网了开始进行测试。

测试内容分为以下两个部分：

八个点位的信号强弱度

八个点位链接到本地局域网的测试网络速度、链接外网的速度测试、掉包情况。

测试将使用搭载WIFI6E的笔记本+小米11U分别测试，场地所使用网络为1000M/50M。

测试工具:

WIFI魔盒、测网速APP、SpeedTest局域网版、Iperf3

路由本身系统为最新版，信号区域美国。

第一部分测试，八个点位的信号强度（左边为领，右边为网件）

A点：

B点：

C点：

D点：

E点：

F点：

G点：

H点：

表格版：

Linksys在信号强度上完全碾压网件产品，对于这个问题我感觉到很奇怪，就做了一个小测试，直接试下Orbi三件套点漫游效果，结果如下面视频一样，他喵的，竟然全程不漫游！等于我一直连接点是同一个路由，所以除了在CDE点信号还行外其他拉跨点不行。至于为什么这样，我怀疑是网件算法认为我这边信号没有到无法可以忍受点范围，所以不给我跳转，这么单细胞的算法我的确是第一次见。

第二部分测试，八点位使用测网速APP直接测试连接外网速速，同样左领右网。

A点

B点

C点

D点

E点

F点

G点

H点

表格版：

Orbi在远端点表现还是不尽人意，因为它竟然不会漫游这个原罪点存在导致了这个问题，Mx12600三件套基本变化在20%以内，全场速度都处在一个完美状态。

第三部分测试，掉包情况

A点

B点

C点

D点

E点

F点

G点

H点

在掉包测试里，虽然Orbi只是单体路由在扛，掉包方面效果还可以，并没有出现丢包问题，两个体系的延迟、PIng值都做的很不错。

第四部分，Iperf3局域网测试，使用器材，笔记本，本地群晖开启Iperf，然后笔记本链接测试。

A点

B点

C点

D点

E点

F点

G点

H点

表格版：

本地测试和第一个环节的外网网测试一样，Orbi在我的这个使用环境里只能是说可以用，要追求速度就不太允许了。

接下来再来在仓库里试撸一段王者荣耀来实战测试Mx12600组成的网络是否足够支撑的住整个3000平里面的游戏网络稳定。

总结篇：

在贵了接近3分1的价格下，网件Orbi给出的数据实在是让我难过，当年让我入高端路由坑也是从网件开始，后面随着市场的变化，网件在中国的份额也越来越低，别说和Linksys比了，就这个4000多元换来这样的使用数据，我感觉还不如国产大佬们了。

Linksys一如既往没有让我失望，我这个Linksys吹还将继续下去，虽然的确我测试的地方基本没有任何墙体隔绝物，但是3个Mx4200就让我这整个环境里保持了接近完美的网络条件也是出乎我意料，开始我还以为需要再加1-2个Mx5300才能覆盖完全场。暂时因为场地还没有正式运营，所以也还 没办法测试多用户下的稳定性，不过根据之前在北京水立方举办高通技术与合作峰会情况来看，问题不大，不够就加节点。

说到加节点，Linksys的Mesh无限制搭配战术也让过往的Linksys用户在升级得到了极大的便利，不会因为要购买更强大的路由就必须抛弃之前的老产品的情况产生。

在结束测试的时候突然发现Mx4200更新了一个最新的固件，在里面我竟然找到了Homekit，如果我没有记错，应该是国内第一款支持苹果Homekit的Wifi6路由产品，果不其然的，在苹果官网我竟然搜到了Mx4400.

因为办公室仓库并没有Homekit产品，对于Homekit的测试只能后面再来。后面是啥时候？等我的Mx5300也支持Homekit的时候再来！为什么老大哥反而不是第一个更新固件？这不科学！

本文结束，下回再见。