我的高科技硬件们 篇十四：小米手环 3（NFC 版）与 bong 3 手环 体验横评

写在前面

应该是由于因为此前小米空气净化器的丑闻（不用滤网都能净化空气），所以小米手环又爆出“类似”丑闻，才会引起不小的轰动：

图片来自网络，侵删

小米手环会给卫生纸测出心率。如果你觉得这事也是“欺骗”的话，你需要理智一些。识别心率这件事，是假设手环戴在活体上，用“反射式光电心率测定法“通过测量血液容积的变化，从而实现对心率的检测，这是主流的心率识别方案。要说“欺骗”，只能说是手环没有加入活体识别模块。

那么问题来了，你买手环回来，到底是为了测试卫生纸是死的还是活的呢？还是戴在手腕上用？活体识别真的有必要吗？

手环简（野）史

我算是 bong 手环的老用户（虽然不是第一批），从 bong 2 开始使用，到 bong XX 、 bong 3 HR 再转到小米手环。 翻了一下，在站内竟然都发过评测：

 bong 手环出第一代时，正是全球手环业务开始蓬勃发展之时，因此价格不低（记得应该是699，还承诺给一代用户免费使用之后所有的产品，太美的承诺因为太年轻...），作为国产手环品牌，bong 通过创新性的高级算法自动记录睡眠（现在看来司空见惯，但你也许无法想象，在 bong 之前，如果想记录睡眠，某些国际巨头的手环产品还需要在睡之前进行睡眠确认的操作，简直逆天反人类）。

然后价格屠夫小米进入这个行业，瞬间把手环价格杀入百元，bong 深受冲击，之后发布的 bong 2 直接定价 99元，在手环上加入了一个按键。在硬件巨头小米面前，稍微有一些实力的小厂没有足够的话语权，不走精品路线，而是被小米带入性价比的漩涡，光靠硬刚是很难生存的。

随后小米手环 2 发布，也有一个按键，且有个小屏幕可以显示时间和消息的来源应用。

经过一段时间的曲折（ bong xx ）探索，bong 最终发布了 bong 3 HR，大屏显示信息内容，摇晃手腕点亮屏幕，切换应用场景。

然后小米手环3 发布，大量的小米用户数据加持下，bong 的算法优势在小米的名气面前，已荡然无存，市场已被小米抢占。

bong 手环与小米手环的时间线是交叉的，小米手环落后bong 手环一代，而且从功能上看也很像是小米在“抄袭”bong。当然二者的用户数量完全不在一个数量级，从表面上看，bong 似乎已经被小米手环挤到了行业边缘，甚至因为无差异的定位，bong 手环业务生存艰难。

然而，我从bong手环 转到小米手环后，手环使用体验有一些明显差异，因此想写一篇横评，与大家分享二者的差异。

使用感受 

主要从几大差异及核心功能切入对比：

续航

bong 3 HR 续航 3 周以上，小米手环 3 不足 3 周（应该是我的 NFC 版本略费电）。其实不用三五天一充的话，续航三周四周的体验并没太大差别。

防水

两款均支持放水，我都戴着去游过泳，没有出现过进水的问题。

小米手环 3 虽然支持触摸操作，但在水中电容触摸会失灵，经常误触，选择游泳的运动模式以后，会自动退出（在水中会认为有长按返回的操作），所以在游泳的场景里除了看时间以外，用处不大。

睡眠识别算法

算法是 bong 的核心竞争力，从第一代开始到现在，在睡眠识别方面是 NO.1 ，本来我以为小米手环那么大的用户量，那么多数据可用于分析，算法应该会成长很快，结果对比了才发现，bong 的算法是真心牛哔啊：在没有心率识别之前，bong 就已经能精准识别睡眠了，而且准到无法想象，难以欺骗它：

第一，bong 可以精准识别午休（几乎是任何时间的睡眠都能自动识别，哪怕只有半小时），小米手环只能识别晚上睡觉，午睡俩小时它都识别不了，这还是有心率识别的。

第二，如果你明明是躺着玩手机而没有真正睡觉（晚上），那么，小米手环会把这段时间也会识别为睡觉，bong 则会识别为清醒，基本上是从玩完手机以后，意识模糊开始计睡觉时间。

第三，半夜起床上厕所，哪怕只是一两分钟，回来倒头就睡，bong 也会精准识别为清醒，并计入清醒时长，小米手环则无法识别。

NFC

小米经过这么多年在 NFC 领域的耕耘，已经是支持公交卡、银行卡、门禁卡等各种 NFC 场景最全面的厂商了，这也是小米手环的核心竞争力之一，在这点上小厂难以超越。

佩戴

此外，经过几代的迭代，从佩戴舒适度、腕带的固定以及“米粒”的固定都已经没什么毛病了，在使用中“米粒”没有掉出来过，手环有几次蹭开扣，也及时发现并重新紧固了。佩戴体验上小米跟 bong 区别不大。

总结（选购建议）

入门手环经过几年的蜕变到今日，小米手环已经在各方面发展得很完善，但有一点还值得你选择 bong 手环：超精准的睡眠监控。

除此之外，小米手环几乎完胜。 bong 已经被小米打得有点乱了阵脚了，不知今后将何去何从。